民革临沂大学支部主委、临沂市政协委员、临沂大学音乐学院副教授张庆阳,民革临沂市委会委员、临沂市政协委员、临沂二中教师刘颖反映,2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》第四章第一百三十六条:“中华人民共和国国歌是《义勇军进行曲》”的表述不够严谨,因为《义勇军进行曲》根据节奏、配器不同,可以有多种版本,不能完全等同于国人熟悉的国歌——《义勇军进行曲》的版本。因此,建议在尚未颁布的《国歌法》中,对国歌予以严谨的界定。
国歌和国旗、国徽一样,是国家形象的重要体现。巴西奥运会上使用不标准的中国国旗,我外交部与巴西奥委会严厉交涉,更换了正规的五星红旗。但国歌在众多国际场合的不规范演奏则并没有引起广泛关注。习主总书记2013年6月出访墨西哥, 2014年7月出访阿根廷,欢迎仪式上被访问国家的军乐团演奏的《义勇军进行曲》版本与我们熟悉的田汉作词、聂耳作曲的《义勇军进行曲》不同,造成很坏的国际影响。究其原因,既有外交方面的疏漏,又有双方对《义勇军进行曲》版本理解的不同。
国人熟悉的国歌与义勇军进行曲,音乐题材不同,速度、音乐表情、配器等诸多因素不同。《义勇军进行曲》不是特定标题,以此名称可以存在很多音乐作品。无论国内还是国外,将来都可以创作出同类名称的音乐作品。
为此建议,将《宪法》对国歌的表述改为:中华人民共和国国歌使用田汉作词、聂耳作曲的《义勇军进行曲》。
各地政协链接
党派团体链接
各市政协链接
常用网站链接